近日，太原的张女士遇到了婚姻中的困境。她与丈夫王某的感情出现裂痕，双方因离婚而陷入争议，尤其是关于孩子小王某的抚养权问题。张女士认为孩子应随她生活，而王某则坚持孩子的抚养权应归他。在面临这样的争议时，法院会如何判决呢？

在司法实践中，法院在审理离婚案件涉及到子女抚养权时，会遵循最高人民法院的相关意见。这些意见包括：

1. 两周岁以下的子女，通常随母方生活。但母方如有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或不尽抚养义务，或因其他原因不宜与孩子共同生活的，可随父方生活。
2. 若父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，且这对子女的健康成长无不利影响，可予准许。
3. 对于两周岁以上未成年的子女，若一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，或子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利，或无其他子女而另一方有其他子女，或子女随其生活有利于成长，而另一方有不利健康的情况，法院会考虑其优先权。
4. 若父母双方的抚养条件基本相同，但子女单独随祖父母或外祖父母生活多年，且他们有能力帮助照顾孙子女或外孙子女，这也会被视为子女随父或母生活的优先条件。
5. 对于十周岁以上的未成年子女，法院会考虑他们的意见。
6. 若父母双方协议轮流抚养子女，且这有利于保护子女利益，法院可予准许。

结合本案例，小王某与母亲张某生活时间较长，且张某已经做了绝育手术，失去了生育能力。因此，律师认为法院很可能会判决小王某的抚养权归张某。

结论：在离婚案件中，孩子的抚养权判决并非简单的问题，而是需要综合考虑各种因素，包括孩子的意愿、父母的情况以及法院的裁决。在本案中，由于小王某与张某有深厚的母子感情，且张某丧失了生育能力，因此法院很可能会判决小王某的抚养权归张某。